Richtlijnen voor wijs en humaan beleid

© 2015-2025 Paul Cooijmans

Introductie

Dit document bevat een kort concept van het programma van een denkbeeldige partij die Nederland op intelligente, rationele wijze wil besturen. Het programma is niet politiek-ideologisch van aard, maar streeft naar integriteit, rechtvaardigheid, en het maximaliseren van geluk. Het bevat richtlijnen voor wijs, humaan beleid met respect voor het Nederlandse volk en haar cultuur. Natuurlijk is het programma niet af en bestaat altijd ruimte voor verbetering en detaillering, maar de grote lijn zal duidelijk zijn.

Een opmerking vooraf: In voorgaande alinea is sprake van "het Nederlandse volk en haar cultuur". Soms hoort men uitingen als "het Nederlandse volk bestaat niet" en "de Nederlandse cultuur bestaat niet", zelfs van hooggeplaatste personen. Dergelijke uitingen zijn genocidaal en racistisch, en dienen als zodanig langs gerechtelijke weg bestreden te worden. Genocide begint altijd met het ontkennen van het bestaan van een volk of cultuur.

Het programma

Onderwijs

Leerlingen (studenten) worden ingedeeld op basis van ontwikkelingsniveau, niet op basis van leeftijd. Dit impliceert dat al in de basisschoolperiode meerdere niveaustromen ontstaan, waartussen men kan wisselen als de individuele ontwikkeling dat mogelijk of nodig maakt. We erkennen dat het wreed is kinderen van sterk verschillende aanlegniveaus klassikaal in hetzelfde tempo door hetzelfde leerprogramma te dwingen. Overigens gaan we de basisschool weer splitsen in een tweejarige kleuterschool en een zesjarige lagere school.

Tijdzone

De zomertijd wordt afgeschaft. Argumenten hiervoor zijn de volgende: (1) Het bespaart het werk van tweemaal jaarlijks alle klokken te moeten verzetten. (2) De zomertijd is overbodig aangezien de burgerlijke wintertijd, die feitelijk de Midden-Europese Tijd is, al bijna een uur voorloopt op de zonnetijd in Nederland; dit komt doordat ons land qua geografische lengte eigenlijk thuishoort in de tijdzone Greenwich Mean Time. De wintertijd biedt dus reeds alle voordelen die men via de zomertijd beoogt. (3) De zomertijd voegt aan de al bijna een uur voorlopende Midden-Europese Tijd nog een uur toe, zodat we in de zomerperiode bijna twee uur voorlopen op de zonnetijd, wat onnatuurlijk veel is en ertoe leidt dat de ochtenden onnodig koud zijn en het warmste deel van de dag pas laat in de middag valt. (4) Veel mensen ervaren klachten rond het verzetten van de klok, door hun in de war geraakte "biologische klok".

Vervoer

Thuiswerken wordt aangemoedigd om pendelverkeer te verminderen. Mensaangedreven vervoer wordt aangemoedigd, inclusief het ontwikkelen van efficiënte mensaangedreven voertuigen die op korte tot middellange afstand zo snel als of sneller zijn dan gemotoriseerd vervoer. Het kan nodig zijn de fabricage van de traditionele windvangende rechtopfiets tijdelijk te verbieden om eindelijk de zoveel efficiëntere ligfietsen en ligfietsachtige voertuigen in betaalbare massaproductie te krijgen, want alleen efficiënte mensaangedreven voertuigen zijn een goed alternatief voor gemotoriseerd vervoer. Het zal daarbij helpen als de wielrenbonden het gebruik van ligfietsen in wedstrijden toestaan; door het verbod op ligfietsen, dat uit de vroege twintigste eeuw dateert, is de ontwikkeling van milieuvriendelijk en efficiënt individueel vervoer ernstig geschaad.

Reizen over lange afstand wordt ontmoedigd ten gunste van telecommunicatie. Een substantieel deel van het wegennet, inclusief een deel der snelwegen en autowegen, wordt toegewezen aan mensaangedreven vervoer. Gemotoriseerd vervoer wordt geassocieerd met lichamelijk beperkten, zieken, en ouderen, die mogelijk niet in staat zijn mensaangedreven vervoer te gebruiken. Vanzelfsprekend worden alle onnodige obstakels als verkeersdrempels, asverspringingen, bloembakken en dergelijke verwijderd, want zij veroorzaken extra energieverbruik en uitstoot van schadelijke stoffen; men moet zich zonder die maatregelen aan de maximumsnelheid houden. Om te voorkomen dat rijke mensen systematisch te hard rijden en de boetes voor lief nemen verliest men na een zeker aantal snelheidsovertredingen het rijbewijs.

De maximumsnelheid op autosnelwegen wordt 90 kilometer per uur voor alle daar rijdende voertuigen, inclusief vrachtverkeer; dit is niet alleen goed voor verkeersdoorstroming, milieu, geluidsoverlast, en veiligheid, maar versterkt ook de concurrentiepositie van mensaangedreven vervoer. De noodzaak tot inhalen neemt af, en files door inhalende vrachtwagens zijn verleden tijd. Op sommige snelwegen wordt de snelheid teruggebracht tot 80 kilometer per uur, waarbij de vluchtstrook direct als fietspad gebruikt kan worden.

Ten overvloede wijzen wij erop dat de overgang naar mensaangedreven vervoer een zegen voor zowel milieu als volksgezondheid zal zijn; het zwaard snijdt aan twee kanten, zodat het totale resultaat van deze maatregel groter is dan de som der delen. Een ander mogelijk effect dat wij anticiperen is de vermindering van agressie en geweld in de samenleving als gevolg van een grootschalige lichte verlaging van de testosteronspiegel; mensaangedreven vervoer werkt als uithoudingsoefening, en uithoudingsoefening verlaagt het testosteronniveau, en daarmee mogelijk ook de agressie, althans in mannen.

Overigens wordt openbaar vervoer gratis voor niet-misdadige Nederlandse staatsburgers. De burgerluchtvaart wordt drastisch gereduceerd en zo mogelijk op termijn afgeschaft.

Batterijen

Ter bescherming van het milieu wordt het gebruik van consumentenbatterijen of accu's (dat is precies hetzelfde) ontmoedigd en waar mogelijk verboden. Een belangrijke stap daarin zal het verbieden van batterijverslindende onnodige afstandsbedieningen zijn. De boosaardige neiging van de industrie om allerlei apparaten — tot luidsprekers en fotocamera's aan toe! — zonder noodzaak met een draadloze afstandsbediening te leveren, die soms zelfs vereist is omdat het apparaat zelf geen bedieningsorganen heeft voor alle functies, moet gekeerd worden. Fabrikanten worden verplicht hun apparaten van knoppen of aanraakschermen te voorzien zodat de bediening geheel op het apparaat zelf kan geschieden (in sommige gevallen is bediening via een kabelverbinding aangewezen, zoals bij elektronische rekenaars, netwerkapparaten en dergelijke). Overigens zijn draadloze muizen en toetsenborden ook afstandsbedieningen, en dus verboden.

Voor alle duidelijkheid: Bovenstaande betekent het einde van het massale gebruik van mobiele telefonie en mobiel internet, wat een zegen voor milieu en samenleving zal zijn.

Luchtconditionering

Ter bescherming van het milieu wordt het gebruik van energieverslindende luchtconditionering in huizen, andere gebouwen, en auto's verboden, met uitzondering van mogelijke locaties waar een aantoonbare noodzaak daartoe bestaat. Niet alleen is luchtconditionering bijna geheel overbodig in ons kille klimaat, ook kan het bevorderlijk zijn voor de verspreiding van sommige infectieziekten. Er bestaan alternatieven zoals luchten via ramen en deuren, en huizen kunnen zo gebouwd worden (dikke muren, kleine ramen, omringend groen, luiken en dergelijke) dat luchtconditionering nooit nodig is.

Afvalinzameling

Alle soorten afval, inclusief grof huisvuil, oud ijzer, en klein chemisch afval, worden weer regelmatig huis aan huis opgehaald. Dit zal veel clandestiene vuilstortingen voorkomen. We moeten af van de idiotie dat men voor ieder wissewasje persoonlijk naar de milieustraat moet om afval in te leveren; bovendien is dit voor mensen zonder auto-met-aanhangwagen ondoenlijk, en leidt het ertoe dat bij kleinbehuisden de woonomgeving vervuilt en verrommelt door het opgespaarde afval. Voor deze groepen is het momenteel veel te moeilijk om legaal en ordelijk van sommige soorten afval af te komen. Milieustraten worden gesloten voor particulieren.

Klimaat

Wij accepteren dat het klimaat immer verandert door natuurlijke oorzaken en dat geen bewijs bestaat voor menselijk invloed daarop anders dan lokaal door aanwezige bebouwing. "Klimaatbeleid" is derhalve een fictie. Het klimaatalarmisme wijzen wij af als pseudowetenschappelijk. Wij zien het klimaatalarmisme als een kwaadaardige politieke beweging die zich ten onrechte en frauduleus voordoet als wetenschap, en vinden dat de kopstukken van de klimaatfraude vervolgd moeten worden vanwege de milieuschade en economische schade die het "klimaatbeleid" aangericht heeft.

Wij waarschuwen voor het sproeien van chemicaliën in de dampkring om bewolking te scheppen of anderszins de zonnestraling te keren. Wij vrezen dat dit rampzalig noodweer kan veroorzaken, en wellicht op termijn zelfs een catastrofale afkoeling van het klimaat.

Vervuiling door de agrarische sector

Wij geloven dat de uitstoot van stikstofverbindingen door de agrarische sector (dus met name ammoniak) schadelijk is voor het milieu en drastisch teruggebracht moet worden, overigens samen met de eraan inherente en de volksgezondheid schadende uitstoot van fijnstof. Wij zijn echter mordicus tegen het onteigenen of tot stoppen dwingen van boeren; liever zien wij een gedeeltelijke omschakeling van vlees- en zuivelproductie naar het verbouwen van gewassen voor menselijke consumptie. De daaraan gepaard gaande vermindering van de consumptie van dierlijk voedsel en toename van de consumptie van plantaardig voedsel zal ons inziens ook de volksgezondheid fors ten goede komen.

Voor landbouwbestrijdingsmiddelen als pesticiden, herbiciden, en fungiciden moeten alternatieven gevonden worden die veilig zijn voor mens en milieu.

Economie

Geld keert terug tot de oorspronkelijke functies van betaalmiddel, oppotmiddel, en rekeneenheid. Geld mag zelf nooit onderwerp van handel zijn; manieren van geld verdienen met geld worden verboden waar mogelijk. Voorbeelden hiervan zijn rente, lenen, hypotheek, huurkoop, verzekering, en loterij. Deze verschijnselen zijn de grondoorzaak van de onethische, opgeblazen verschillen in inkomen en welvaart. Er is een basisinkomen voor iedereen, en door bij te dragen aan de samenleving — "werken" — verdient men meer met behoud van het basisinkomen. Arbeid wordt niet belast; consumptie wordt belast. Omzetbelasting is de vorm van belasting die de voorkeur heeft, inkomstenbelasting wordt afgeschaft. Publieke diensten zijn in handen van de overheid, niet blootgesteld aan de markt. Er wordt gestreefd naar een constante koopkracht van de munteenheid (nul inflatie) en een totale geldhoeveelheid die in evenwicht is met de waardeontwikkeling van de economie. De omvang van de economie moet het leefklimaat en milieu niet te zeer schaden; zo nodig moet krimp plaatsvinden, en zeker geen groei omwille van de groei.

Werk wordt gemechaniseerd en geautomatiseerd voor zover dat efficiënter is dan menskracht. Het werk dat de inzet van mensen vereist wordt betaald op basis van de hoeveelheid verricht werk en de prestatie, niet op basis van bestede of doorgebrachte tijd. Betalen per uur, maand en dergelijke is verboden. Werk moet altijd lonend zijn voor wie het uitvoert; vrijwilligerswerk (onbetaald werk) is daarom logischerwijs verboden, niet omdat het niet nuttig zou zijn, maar om de vrijwilligers tegen hun eigen goedheid te beschermen. Merk op dat "werk moet lonen voor wie het uitvoert" inderdaad logisch equivalent is aan "vrijwilligerswerk moet verboden zijn". Ondernemerschap is toegestaan, maar de eigenaren van een onderneming blijven altijd persoonlijk aansprakelijk voor de mogelijke schulden van de (failliete) onderneming. Het hoofddoel van elke onderneming moet zijn het maken van een goed product of leveren van een goede dienst, niet het maximaliseren van winst; kwaliteit moet onafhankelijk van winst of geldelijke waarde gemeten worden.

Er is geen verplichte pensioenleeftijd, en eventuele pensioenen die men bovenop het basisinkomen geniet worden worden betaald uit eigen vermogen of door collectieve regelingen per leeftijdsgroep; er is dus hooguit solidariteit binnen generaties, maar niet tussen generaties, want dat laatste zou een wig drijven tussen jongeren en ouderen, vooral in periodes van bevolkingskrimp wanneer een steeds kleiner aantal jongeren de pensioenen van steeds meer ouderen zou moeten opbrengen. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor ondernemers zijn en blijven vrijwillig.

Vrijheid van meningsuiting en auteursrecht

Er geldt vrijheid van meningsuiting en er is een striktere opvatting van het auteursrecht. In publicatie moet altijd de oorspronkelijke en letterlijke tekst van de uiter (auteur) gerespecteerd, dat wil zeggen ongewijzigd weergegeven, worden. Het is verboden andermans tekst zonder nadrukkelijke toestemming van de auteur te wijzigen, corrigeren en dergelijke. Dit verbod maakt al deel uit van het bestaande auteursrecht (dat zegt dat alleen de auteursrechthouder een werk mag wijzigen) maar wordt in de praktijk over het hoofd gezien en niet gehandhaafd. Als een tekst toch (met toestemming) gewijzigd, gecorrigeerd, geredigeerd of dergelijke wordt, moet altijd de corrector/redacteur expliciet vermeld worden als zijnde een voor de inhoud verantwoordelijke nevenauteur.

Het aspect van auteursrecht dat stelt dat uitsluitend de auteursrechthouder het recht heeft een werk te wijzigen wordt permanent, dat wil zeggen verjaart nooit. Zo wordt voorkomen dat men iemands tekst postuum kan wijzigen (zonder automatisch nevenauteur te worden).

Taal

Er geldt een algeheel verbod op het gebruik van Engelse woorden in de Nederlandse taal. Zeer incidenteel citeren is toegestaan, gebruiken niet.

Het feit dat een zekere taalfout vaak gemaakt wordt mag nooit reden zijn die als goed taalgebruik op te nemen in de officiële woordenlijsten of woordenboeken.

Functietitels en persoonsnamen moeten bij voorkeur het geslacht van de drager aanduiden; geslachtverhullende titels en ambigue voornamen worden ontmoedigd, behalve voor de zeldzame personen die daadwerkelijk intergeslachtelijk zijn (niet te verwarren met de veel minder zeldzame transgenders). Dit voorkomt de pijnlijke situaties die optreden als men een persoon voor het eerst gaat ontmoeten en op basis van functietitel of voornaam geen of een onjuiste verwachting ten aanzien van het geslacht heeft.

Het gebruik van "wit" en "witte" voor "Blank" en "Blanke" wordt verboden en strafbaar omdat dit een kennelijk doelbewuste uiting van rassenhaat is.

Verkiezingen en politiek

Bij verkiezingen vindt stemweging op basis van intelligentie plaats zoals voorgesteld in het artikel Stemweging. Bij politici is niets dan volstrekte integriteit aanvaardbaar, en deze moet actief gecontroleerd en afgedwongen worden met technologische middelen als leugendetectors of moderne varianten daarop. De uitkomsten van zulke onderzoeken moeten altijd openbaar zijn. Kortom: Kiezers worden getest op intelligentie, gekozenen op integriteit.

Actieve of passieve deelname aan verkiezingen staat open voor niet-misdadige exclusieve Nederlandse staatsburgers. Uitgesloten zijn dus misdadigers en buitenlanders, inclusief die met een meervoudige nationaliteit.

Euthanasie

Men heeft op elk moment het recht te kiezen voor een pijnloze dood. Ouders van een misdadiger mogen hun kind op elk moment en op elke leeftijd laten euthanaseren ter ontlasting van het rechtssysteem.

Gezondheid

Het bevorderen van mensaangedreven vervoer zal, door de inherente lichaamsbeweging, tot een zeer dramatische verbetering der volksgezondheid leiden. Organen benodigd voor transplantatie worden uit geëuthanaseerde misdadigers genomen. Vrijwillige orgaandonatie bij het leven (van vitale organen als nieren) wordt verboden om de donoren tegen hun eigen goedheid te beschermen.

Het gebruik van vaccines op basis van boodschapperribonucleïnezuur wordt per direct verboden gezien de ondertussen bekend geworden schadelijke effecten op de gezondheid en het gebrek aan effectiviteit. Wij willen vervolging instellen tegen de verantwoordelijken voor de vaccinatiedrang en -dwang tijdens de COVID-19 pandemie vanwege hun rol in deze vermoedelijke massamoord.

Recreatieve verdovende middelen

Recreatieve verdovende middelen worden hetzij gelegaliseerd hetzij strikt verboden. Het uiterst schadelijke gedoogbeleid ten aanzien van verboden middelen wordt gestopt. Wie onder invloed van vrijwillig genomen recreatieve verdovende middelen een misdaad begaat kan vanzelfsprekend geen aanspraak maken op verminderde toerekeningsvatbaarheid. Bij eventueel legaliseren moet men zich realiseren dat het legaliseren van onethisch gedrag — zoals het produceren en verhandelen van schadelijke middelen — daarvan geen ethisch gedrag maakt. Dit probleem wordt nader beschouwd in De misverstanden rond "slachtofferloze misdaad" en "idiotenbelasting".

Godsdienst

Religieuze en andere irrationele geloven zijn toegestaan, maar het is niet toegestaan om op die geloven handelingen te baseren die misdadig of in strijd met mensenrechten zijn. Hieruit volgt dat bijvoorbeeld gebruiken als besnijdenis verboden zijn. Ook moet godsdienst gescheiden blijven van politiek en bestuur. Systemen waarin godsdienst, politiek, en ideologie verweven zijn tot een naar uitbreiding, kolonisatie, en/of overheersing strevend geheel zijn niet toegestaan.

Recht en veiligheid

Gestreefd wordt naar een veilige samenleving, waar beveiliging overbodig is omdat er geen of weinig slechte mensen zijn. We erkennen dat misdaad voortkomt uit de combinatie van (1) genen en (2) een slappe aanpak van daders, waardoor daders steeds opnieuw losgelaten worden op de goede mensen. Mededogen met slachtoffers, nabestaanden, en alle andere goede mensen gebiedt ons herhalende misdadigers, die verantwoordelijk zijn voor het overgrote deel van alle misdaad en onveiligheid, definitief te verwijderen uit de maatschappij.

Wie een misdaad pleegt doet afstand van zijn rechten, inzonderheid het stemrecht en het recht zich voort te planten. Wie een ernstige of tweede misdaad pleegt wordt direct gesteriliseerd of gecastreerd. Wie een zeer ernstige of derde misdaad pleegt wordt direct op humane wijze geëuthanaseerd, want het is bijzonder wreed zulke personen in leven te laten aangezien zij dan in staat blijven nog meer slachtoffers te maken.

Wie onschuldig aangevallen, mishandeld, verkracht, beroofd, bestolen, bedreigd, slachtoffer van inbraak en dergelijke wordt heeft het recht zich te verdedigen op elke wijze die men verkiest, desnoods met dodelijke afloop voor de dader. Het slachtoffer hoeft nooit te vluchten voor de dader maar mag altijd de dader ter plekke uitschakelen. Het slachtoffer dat zich verdedigt wordt nooit dader en in geen geval vervolgd, en de dader wordt nooit slachtoffer en mag nooit aangifte doen tegen het zich verdedigende slachtoffer. De verantwoordelijkheid voor eventueel "disproportioneel" verdedigingsgeweld ligt volledig bij de dader, aangezien de dader aanleiding heeft gegeven tot dat geweld door het plegen van de misdaad.

Gijzelnemers worden altijd bij eerste gelegenheid ter plaatse gedood. Het betalen van losgeld is verboden en strafbaar. De voorgaande twee zinnen betreffen ook cybermisdaad als het gijzelen van elektronische rekenaars en daarin opgeslagen gegevens.

Rechters worden verplicht om leden van verschillende maatschappelijke groepen gelijk te behandelen (afgezien van het verschil tussen het jeugdstrafrecht en dat voor volwassenen). Geen groep mag bevoordeeld of gediscrimineerd worden. Concreet betekent dit het einde van de seksistische praktijk om vrouwen lichter te straffen dan mannen voor hetzelfde vergrijp. Ook mogen leden van in de misdaad oververtegenwoordigde groepen niet onvervolgd blijven of lichter gestraft worden na daden waarvoor leden van in de misdaad ondervertegenwoordigde groepen direct hard aangepakt zouden worden; met andere woorden, het gedogen van misdadig gedrag in "vrijplaatsen" (wijken, kampen, milieus) en door verslaafden en andere veelplegers stopt.

Voor de opsporing van misdadigers zien wij etnisch profileren als een nuttig en noodzakelijk middel, en niet als discriminatie.

Het begrip "verminderde toerekeningsvatbaarheid" moet enger gedefinieerd worden en mag niet meer door rechters als excuus gebruikt worden om slechte mensen niet of lichter te straffen.

Elke misdaad blijft onbeperkt vervolgbaar; "verjaren" wordt afgeschaft. Het nieuwe beleid geldt met onbeperkt terugwerkende kracht, zodat in het verleden te licht gestraften alsnog de juiste straf krijgen. De verantwoordelijken voor de veel te lichte straffen van de afgelopen decennia — beleidmakers, rechters, advocaten — worden ter verantwoording geroepen, en hun motieven geanalyseerd om herhaling van een zo rampzalige periode te voorkomen.

Roken in het bijzijn van niet-rokers wordt gelijkgesteld aan poging tot moord, ongeacht eventuele instemming van de niet-roker; dit laatste is noodzakelijk om al te tolerante niet-rokers tegen hun eigen goedheid te beschermen.

Spugen in het openbaar — dat wil zeggen, het oraal uitwerpen van speeksel of andere mondinhoud, niet bedoeld wordt vomeren — wordt verboden en streng bestraft. Het bespugen van een mens wordt gelijkgesteld aan zware mishandeling.

Voor alle duidelijk wijzen we erop dat deze maatregelen impliceren dat alle vormen van beveiliging uiteindelijk overbodig worden: het afsluiten van huizen, fietsen, auto's, het bewaken van enig voorwerp of enige persoon, enzovoort; het zal allemaal tot een als duister herinnerd verleden behoren.

Seks met minderjarigen, pedofilie, en pedoseksualiteit

Vanwege de terechte maatschappelijke onrust die steeds weer rond deze onderwerpen ontstaat, alsmede de misverstanden over deze vaak met elkaar verwarde begrippen, geven wij onze zienswijze:

Het strikte verbod op seks met minderjarigen zoals reeds in de wet opgenomen willen wij handhaven met de bestaande leeftijdsgrens van 16 jaar.

Het begrip "pedofilie" definiëren wij als het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben; dus niet als het daadwerkelijk seks hebben of ontucht plegen met dezulken. Wij zien dit als een ziekte waarvoor behandeling aangeboden zou moeten worden teneinde te voorkomen dat de lijder deze neigingen gaat uitleven, met dien verstande dat behandelen niet hetzelfde is als genezen. Pedofilie is geen misdrijf; men kiest er immers niet voor deze ziekte te hebben. Het vaak gehoorde gebruik van de term "pedofilie" voor seks met minderjarigen is onjuist en stigmatiserend jegens goedwillende pedofielen. Overigens wijzen wij het idee af dat pedofilie een "oriëntatie" zou zijn die gerespecteerd moet worden.

Het begrip "pedoseksualiteit" definiëren wij als het daadwerkelijk seks hebben of ontucht plegen met kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben. Dit is een misdrijf, en als zodanig een deelverzameling van het begrip "seks met minderjarigen" dat reeds in de wet geadresseerd wordt.

Het opjagen van en eigenrichting plegen op vermeende pedoseksuelen, pedofielen, of ontuchtplegers keuren wij af, alsmede het uitlokken of tot strafbare feiten aanzetten van dezulken. Dit "pedojagen" zien wij als een misdrijf dat vervolgd moet worden.

Wat wij wel aanmoedigen is het opsporen en elimineren van netwerken waarin kinderen (of, eventueel speciaal daartoe verwekte, zuigelingen of foetussen) systematisch misbruikt worden.

Cybermisdaad

Ook voor de cyberruimte geldt dat gestreefd wordt naar een veilige samenleving, waar beveiliging overbodig is omdat er geen of weinig slechte mensen zijn. De oplossing ligt niet in antivirusprogrammatuur, vuurmuren, encryptie en dergelijke, maar in het opsporen en uitschakelen van de cybercriminelen: de kwaadwillenden die rekenaarvirussen maken en verspreiden, inbreken in andermans elektronische rekenaar, of anderszins de cyberruimte onveilig maken. De straffen zullen zodanig zijn dat herhaling ondenkbaar is.

Om cyberveiligheid te garanderen en opsporing van boosaardigen te faciliteren is het noodzakelijk dat anonimiteit en pseudonimiteit op het internet onmogelijk gemaakt worden.

Net als in de fysieke wereld geldt ook voor de cyberruimte dat alle vormen van beveiliging uiteindelijk overbodig worden: antivirusprogrammatuur, vuurmuren, encryptie, wachtwoorden, tweefactorauthenticatie en noem maar op; dat alles gaat slechts voortleven in herinneringen aan een primitieve, donkere voorgeschiedenis.

Dienstplicht

Militaire dienstplicht zien wij als een extreem ernstige schending van mensenrechten en burgerrechten, vergelijkbaar met, en in oorlogstijd zelfs erger dan, slavernij. Wij zijn dan ook tegen de militaire dienstplicht, en willen dat de overheid alsnog vervolgd wordt voor het implementeren van zulks in het verleden.

Bevolking, cultuur, migratie, voortplanting, milieu

We erkennen de volgende feiten: (1) Nederland is een zeer dichtbevolkt land, getuige het feit dat vergelijkbare bevolkingsdichtheden nagenoeg alleen in stadstaten en wereldsteden gevonden worden. (2) Nederland heeft een, voor het overgrote deel, Blanke Europese bevolking en Westerse cultuur. (3) Nederland heeft, zoals elk land, het natuurlijk recht zich te beschermen tegen onverantwoorde, te grote en/of te snelle veranderingen in de bevolkingsomvang en in de etnische en culturele status quo, want zulke veranderingen zijn strijdig met het streven naar geluk. (4) De massale immigratie van de afgelopen decennia is deels slecht geweest voor het land en heeft waarschijnlijk onherstelbare schade veroorzaakt. (5) Het is ongewenst dat mensen met een hoge geneigdheid tot agressie, geweld, en misdaad een hogere vruchtbaarheid hebben dan vreedzame mensen, en er zijn geen ethische bezwaren denkbaar tegen het ingrijpen in deze situatie.

Met betrekking tot (1) moet gezegd worden dat verdere bevolkingsgroei en het nóg meer volbouwen van de publieke ruimte uit den boze zijn, en dat serieus overwogen moet worden de bevolkingsomvang geleidelijk terug te brengen door de migratie- en geboorteoverschotten in tekorten te veranderen. Dit kan met middelen als immigratiebeperking, bevorderen van emigratie van vooral slecht aangepaste en problemen gevende allochtonen, en geboortebeperking door bijvoorbeeld progressieve kinderbelasting. Deze krimp zal wonderen doen voor leefklimaat, natuur, en milieu. De genoemde middelen, eventueel selectief toegepast, zijn ook relevant voor (3). Zulke selectieve maatregelen zijn geen discriminatie als men het onder (3) bedoelde recht erkent.

Aangaande (4) moeten de verantwoordelijken (dat wil zeggen, de architecten van de immigratie, niet de immigranten zelf) ter verantwoording geroepen worden, en hun motieven, belangen, en loyaliteiten blootgelegd. Er moet vastgesteld worden in hoeverre er sprake is van een bewuste aanval op de Nederlandse cultuur en bevolking die als genocide gekwalificeerd kan worden, en uit welke ideologische, religieuze, etnische, of genealogische hoek die aanval komt.

Bij (5) lijkt de beste aanpak misdadigers de mogelijkheid tot voortplanting te ontnemen (wat ook als straf gezien kan worden zodat het zelfs voor hen die niet in eugenetica geloven aanvaardbaar beleid moet zijn) terwijl tegelijkertijd mensen van duidelijk hogere kwaliteit — vreedzaam, creatief, consciëntieus, intelligent — die zich nu nauwelijks voortplanten, aangemoedigd worden bovengemiddeld veel nageslacht te produceren, zowel op natuurlijke wijze als met moderne technologieën. Voor dit doel (het aanmoedigen) kunnen speciale contactbureaus, huwelijksbureaus, spermabanken, eicelbanken, D.N.A.-banken en dergelijke gesticht worden, waarbij zowel vrouwelijke als mannelijke kandidaten zorgvuldig geselecteerd worden. Het is niet nodig om mensen met bepaalde erfelijke ziekten, afwijkingen, of verstandelijke beperkingen dwingend te belemmeren in hun voortplanting, omdat deze groepen in de praktijk weinig problemen geven, niet overmatig vruchtbaar zijn, ons mededogen verdienen, en met normale medische begeleiding en advies tot verantwoorde beslissingen aangaande hun voortplanting kunnen komen. Maar juist gewelddadige misdadigers blijken zich zeer ruim te vermeerderen en vormen een der vruchtbaarste groepen in Westerse samenlevingen, ook wanneer gedetineerd (men heeft daartoe zelfs zogeheten "wipkamertjes" in de betreffende instituten). Anderzijds neigen hoogfunctionerenden ertoe hun voortplanting uit te stellen en fertiliteit ernstig te reduceren, overigens met de beste bedoelingen zoals milieubewustzijn. Vandaar dat onze eugenetische aanpak zich primair op deze twee groepen richt.

Speciale aandacht moet er zijn voor het behoud en de mogelijke reproductie van het genetisch materiaal van genieën. Omdat pas lang na iemands dood vastgesteld kan worden of men een genie was, is het noodzakelijk D.N.A.-monsters van vermoedelijke genieën of zeer creatieve personen op te slaan en langdurig (eeuwen) te bewaren. Wanneer mogelijk kunnen daaruit dan klonen geproduceerd worden; omdat genialiteit waarschijnlijk afhangt van een precieze genetische configuratie is klonen de enige manier een genie te reproduceren (men spreekt in dit verband wel van "configurele erfelijkheid", die berust op het verschijnsel epistase). Bij normale seksuele voorplanting gaat genialiteit meestal verloren door de willekeurige segregatie van genen, die de precieze configuratie van de genieouder niet intact laat. Een andere manier om zo'n genoom te benutten is het produceren van grote aantallen kinderen via (kunstmatige) inseminatie van vele ontvangers, resulterend in veel getalenteerde kinderen en nu en dan een genie.